列项是“段”中的一个子层次，它可以在章或条中的任意段里出现。

1. 列项的构成

列项有其独特的形式，它需要由两个元素构成,即引语和被引出的并列各项。下面给出了一个列项的示例。

示例：

下列各类仪器不需要开关：

——在正常操作条件下，功耗不超过10W的仪器；

——在任何故障条件下使用2min，测得功耗不超过50W的仪器；

——用于连续运转的仪器。

引出列项的引语可以是一个句子，也可以是一个句子的前半部分 (该句子由列项中的各项来完成）。

引语之后是被引出的各项。所列各项之前为列项符号(破折号“——”或圆点“•”），或者字母编号[后带半圆括号的小写拉丁字母 a）、b）、c）等]或数字编号 [后带半圆括号的阿拉伯数字，如1）、2）、3）等]。

列项中的各项如果需要识别，则使用字母编号；在字母编号的列项中，如果需要对某一项进一步细分成需要识别的若干分项，则应使用数字编号。在列项符号或编号之后是并列的各项。

在每项之后，需要给出标点符号，通常情况下最后一项的末尾使用句号，其他各项的末尾则需要根据句式的需要使用分号、句号或逗号。

2. 列项编写注意事项

（1）引语不应省略

列项由引语和分列的各项两个要素组成，因此列项中引语是必需的，不应省略。示例为在条标题之后没有给出引语而直接给出列项的错误。在该示例的列项之前增加引语就可以形成符合规定的列项。

示例1（缺少引语）：

5.2.1确定设计参数

a）内装物的计量值，如质量、容积、数量、形状尺寸等；

b）预留容积或允许偏差；

c）根据内装物特点需确定的其他参数。

（2）条或段不应表述成列项

标准中有些内容本来应该分条或分段表述，但却错误地表述成列项，导致所列出的各项之间不是并列关系。这类问题常常发生在条标题之后。示例2是典型的将条或段的内容表述成列项的例子。

示例2（所列各项不是并列关系）：

5.4.8.4 贮存

a）必要时应规定贮存要求。特别是对有毒、易腐、易燃、易爆等类产品应规定各种相应的特殊要求；

b）贮存要求的内容包括：

1）贮存场所，指库存、露天、遮篷等；

2） 贮存条件，指明温度、湿度、通风、有害条件的影响等;

由于示例中a）和b）的内容不是并列关系，因而无法在a）之前使用引语同时引出a）和b）。针对该示例中的问题，可将a）、b）按以下两种方法之一进行修改：

——作为两条处理，分别改为5.4.8.4.1和5.4.8.4.2；

——作为两段处理，删去编号a）、b）。

（3）引语与列项的内容不应相互重复

引语中已经出现的词语，分列各项中不应重复出现。如示例3所示，引语中已有“搪玻璃表面”“不应”和“缺陷词语，但分列的各项中却多次重复。相互重复的问题一方面使得标准的表述不简洁，另一方面助动词的重复易出现下面谈到的不协调的错误。

示例3（引语与列项内容重复）：

在距搪玻璃表面600mm处用100W手灯以正常视力观察，不应有以下缺陷：

——搪玻璃表面不应有裂纹、局部剥落等缺陷；

——搪玻璃表面色泽均匀，没有明显的的擦伤、暗泡、粉瘤等缺陷；

——搪璃表面应没有妨碍使用的烧成托架痕迹、搪玻璃面修理和修补痕迹；

——每平方米搪玻璃面上的杂粒不得超过3处，每处面积应小于4mm2，且相互间距不得小于100mm。

（4）列项中的内容要与引语相协调

列项中分列各项的内容不应出现与引语不一致，甚至矛盾的现象。假如引语中的表述为：“……应符合下述要求：”，则分列的各项中就应全部是要求，不应出现推荐的分项。

示例3引出列项的引语表明，列项中所列都是搪玻璃表面的缺陷，但实际列出的不全是缺陷，其中的“搪玻璃表面色泽均匀”就不是缺陷；由于该示例中引语与所列内容之间存在重复，也造成了它们之间不协调的现象。由于引语中的“不应”在分列各项的重复和近似表述(不得、没有），造成了“不应”的“不应”为“应”的逻辑混乱。

示例4是对示例3进行修改后形成的较简洁、理想的列项。

示例4（示例3修改后）：

在距离600mm处用100W手灯以正常视力观察，搪玻璃表面应色泽均勻，并且不应有以下缺陷：

——裂纹、局部剥落等；

——明显的擦伤、暗泡、粉瘤等；

——妨碍使用的烧成托架痕迹，以及修理和修补痕迹；

——每平方米超过3处，每处面积大于4mm，且相互间距小于100mm的杂粒。