自20世纪末以来，标准涉及知识产权，尤其是涉及专利的问题，逐渐引起国内外的普遍关注。一方面，知识产业的迅速崛起使得专利持有人利用知识产权保护自身利益的意识日益增强；另一方面，由于在标准的制定过程中不断吸纳新技术，难以避免新技术中涉及的专利，导致了以公权形式出现的标准与属于私权范畴的专利结合的局面。

1. 标准与专利

可公开获得的标准具有公共资源的属性。标准发布机构的主要工作是按照标准制定程序，选择标准中的技术要素，编写标准文本并发布标准。标准使用者只要支付较低的标准文本购买费用就可以得到并使用标准。

专利属于私权范畴。如果标准中涉及专利，标准制定工作就会发生变化：标准发布机构需要与专利持有人协商，只有得到了专利持有人许可的书面声明后，才能将专利技术纳入标准；标准使用者虽然能够公开获得标准，但是通常不能无偿使用专利，要根据专利持有人对专利的许可情况支付一定费用。专利会给标准的制定和实施带来麻烦，因此标准不宜包含专利。

由于上述原因，标准发布机构对于标准涉及专利的问题持慎重的态度，只有符合下述条件才考虑在标准中纳入专利：

——从技术角度考虑确实无法避免涉及专利，即涉及的是必要专利；

——专利持有人在自愿的基础上，向标准的发布机构提交书面声明，同意可以免费使用其专利，或愿意同任何申请人在合理且无歧视的条款和条件下就专利授权许可进行谈判。

符合上述条件时，专利才有可能被纳入标准。但是，标准发布机构对于专利的真实性、有效性和范围无任何立场。

2. 标准中与专利有关的事项的表述

在编写标准时，针对涉及专利的有关问题拟定了三段典型表述，分别用于标准草案、尚未识别出技术内容涉及专利的标准和已经识别出技术内容涉及专利的标准中。这三段典型表述分别写入标准的封面、前言和引言。

（1）专利信息的征集

第一段典型表述属于通知性质，目的是征集有关专利的信息，写入技术内容有可能涉及专利的标准征求意见稿和送审稿的“封面”上：

在提交反馈意见时，请将您知道的相关专利连同支持性文件一并附上。

（2）尚未识别出涉及专利

第二段典型表述属于声明性质，写入尚未识别出技术内容涉及专利的标准的前言中。标准经过征求意见阶段、审查阶段后，如果仍然没有人主张专利权益，那么这段典型表述被标准发布机构用来发表声明。这段典型表述的内容是说明标准与其他文件（此处指与专利有关的文件）之间的关系。按照前言和引言的分工，说明标准与其他文件之间关系的内容，应该放在标准的 “前言”中：

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

（3）已经识别出涉及专利

第三段典型表述属于说明和声明性质，用于已经识别出技术内容涉及专利的标准的引言中。标准制定过程中，如果有人主张专利权益，则标准发布机构需要得到专利持有人的书面许可声明后，再发布该项涉及了专利的标准。这段典型表述被标准发布机构用来说明事实并发表声明。典型表述的内容是说明该标准内有关专利的事实。按照前言和引言的分工，说明标准内部事情的内容，应放在标准的“引言”内：

本文件的发布机构提请注意，声明符合本文件时，可能涉及到……[条]……与……[内容]……相关的专利的使用。

本文件的发布机构对于该专利的真实性、有效性和范围无任何立场。

该专利持有人已向本文件的发布机构保证，他愿意同任何申请人在合理且无岐视的条款和条件下，就专利授权许可进行谈判。该专利持有人的声明已在本文件的发布机构备案。相关信息可以通过以下联系方式获得：

专利持有人姓名：……

地址：……

请注意除上述专利外，本文件的某些内容仍可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

注意上述三段典型表述中采用了“本文件”的表达形式。文件是标准、部分和指导性技术文件的统称。所以，在具体使用中不论是标准、部分还是指导性技术文件等，上述三段典型表述中的“本文件”都无须改变。